СледŃет зараз отметить, Ńколько ни некоторый закон не Ńможет ŃправитьŃŃŹ Ń Ńамим явлением проŃтитŃции, но Ńилы гоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтва должны заключатьŃŃŹ направлены для поправка положения женщин. ЗдеŃŃŚ Đ˝ŃждатьŃŃŹ обратить забота на попытка европейŃких Ńтран, Ńже давнехонько реŃивŃихŃŃŹ на “неŃтандартные”, для ŃкраинŃкий лицезрение, подходы Đş ŃŤŃ‚ĐľĐĽŃ Đ˛ĐľĐżŃ€ĐľŃŃ.
ЕвропейŃкие гоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтва на данном этапе пытаютŃŃŹ законодательно закрепить ŃŃ‚Đ°Ń‚ŃŃ Đ·Đ°Đ˝ŃŹŃ‚Ń‹Ń… в ŃекŃ-индŃŃтрии граждан. Đ’ Нидерландах и Германии проŃтитŃция была легализована. Đ’ Греции проŃтитŃция также легализована, однако вообще Ń Ń‚ĐµĐĽ предпиŃана обязательная региŃтрация и регŃлярные медицинŃкие обŃледования. Каковой желание ни была политика гоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтвенного подхода Đş этой проблеме, являетŃŃŹ очевидным ее прямое возбŃждение для ŃитŃацию ŃĐľ здоровьем каждой из проŃтитŃток, Đ° ŃŃŃ‚ŃŚ – ŃĐľ здоровьем каждого из ее (его) многочиŃленных клиентов.
БеŃпричинно, Ńкажем, в Германии 1 января 2002 года вŃŃ‚Ńпил в ŃĐ¸Đ»Ń ĐżĐľŃтановление Đľ проŃтитŃции, первой Ńтатьей которого являетŃŃŹ закрепление ради проŃтитŃцией ŃŃ‚Đ°Ń‚ŃŃĐ° Ń‚Ń€Ńдовой деятельноŃти. Неофит закон обязывает занимающихŃŃŹ проŃтитŃцией проходить регŃлярные обŃледования в медицинŃких Ńчреждениях, которые они могŃŃ‚ выбрать Ńами. Сей чаŃŃ‚ŃŚ важен Ń Ńчетом опыта таких Ńтран как Греция, где чтобы обŃледования проŃтитŃирŃющих Ńозданы контролирŃющие органы, деятельный которых зачаŃŃ‚ŃŃŽ приводит Đş томŃ, Ńколько женщины и ĐĽŃжчины избегают региŃтрации, чем перекрывают Ńебе Đ´ĐľŃŃ‚ŃĐż Đş ŃŃĐ»Ńгам медиков.
Немецкий принцип Đľ проŃтитŃции предлагает занятым в этой Ńфере ĐĽŃжчинам и женщинам кончать Ń‚Ń€Ńдовые договора, которые, ровно и во вŃякой противоположный отраŃли, предŃŃматривают Ńоциальное Ńтрахование, Ń‚Đľ лакомитьŃŃŹ Đ´Đ°ŃŽŃ‚ влаŃŃ‚ŃŚ для поŃобие по безработице, беŃплатнŃŃŽ переквалификацию и Ń‚Đ°Đş далее. Таким образом, ежели занимающийŃŃŹ проŃтитŃцией не доволен Ńвоим доходом или Ńообразно каким либо Đ´Ń€Ńгим Ńоображениям, хочет отказатьŃŃŹ от этого занятия, он ŃтановитŃŃŹ для Đ±Đ¸Ń€Đ¶Ń Ń‚Ń€ŃĐ´Đ°, где емŃ, Ńиречь и Đ»ŃŽĐ±ĐľĐĽŃ Đ´Ń€ŃĐłĐľĐĽŃ Đ±ĐµĐ·Ń€Đ°Đ±ĐľŃ‚Đ˝ĐľĐĽŃ, предлагают переквалификацию Ń ĐżĐľĐ»Ńчением поŃобия на Ńезон Ńчебы вплоть наканŃне ŃŃтройŃтва по новой ŃпециальноŃти.
Непременно, Украина для нынеŃний погода не может на Ńтоль выŃоком Ńровне предоŃтавить ŃоциальнŃŃŽ Đ·Đ°Ń‰Đ¸Ń‚Ń Đ˝Đ¸ ĐľĐ´Đ˝ĐľĐĽŃ Đ¸Đ· Ńвоих граждан, но нам важно обратить внимание на либеральные подходы Đş этой проблеме, целью которых являетŃŃŹ покров ĐĽŃжчин и женщин, вынŃжденных таким образом приобретать Ńебе для жизнь. Чиновники и ŃотрŃдники правоохранительных органов, говорящие “о борьбе Ń ĐżŃ€ĐľŃтитŃцией”, похоже, ĐĽŃ‹Ńлят в первŃŃŽ очередь категориями борьбы Ń ĐżŃ€ĐµŃŃ‚ŃпноŃŃ‚ŃŚŃŽ, которая на практике выливаетŃŃŹ в Đ±ĐľŃ€ŃŚĐ±Ń Ń Ńамими проŃтитŃтками. Но Ń Đ˝Đ¸ĐĽĐ¸ Đ˝ŃждатьŃŃŹ не ратоборŃтвовать, им Đ˝Ńжно Đ´Đ°Ń‚ŃŚ альтернативŃ, надежда выбратьŃŃŹ.
ВернемŃŃŹ Đş европейŃĐşĐľĐĽŃ ĐľĐżŃ‹Ń‚Ń. Đ’ Швеции, Великобритании и Đрландии общеŃтвенноŃŃ‚ŃŚ и парламентарии поддержали закон Đľ криминализации клиента. ĐŃ‚Đľ вероятно, Ńколько преŃŃ‚Ńплением являетŃŃŹ не деятельноŃŃ‚ŃŚ проŃтитŃтки, Đ° покŃпка клиентом ее ŃекŃŃальных ŃŃĐ»ŃĐł. Таким образом эти гоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтва обозначили Ńвою позицию по отноŃению Đş проŃтитŃции только явлению. Понимая причины проŃтитŃции бŃĐ´Ń‚Đľ Ńлед диŃкриминации женщин и ŃпроŃĐ° ŃĐľ Ńтороны ĐĽŃжчин, они поŃредŃтвом этого закона Ńообщили Ńвоим гражданам, что наŃлаждатьŃŃŹ бедноŃŃ‚ŃŚŃŽ, беŃправием и необразованноŃŃ‚ŃŚŃŽ женщин преŃŃ‚Ńпно.
Đ’ŃледŃтвие введения закона ŃĐľŃтоятельные ĐĽŃжчины Ńтали выезжать в Đ´Ń€Ńгие Ńтраны, где проŃтитŃция разреŃена, но чаŃŃ‚ŃŚ ĐĽŃжчин реŃила, который им ŃŤŃ‚Đľ не по карманŃ.
Только ŃŃŃ‚ŃŚ, который началоŃŃŚ формирование негативного общеŃтвенного мнения Ńообразно отноŃению Đş ĐĽŃжчинам-клиентам, в чаŃŃ‚ŃŚ чиŃле и Ńреди Ńамих ĐĽŃжчин. Ведь проŃтитŃция – не в поŃледнюю очередь и проблема ĐĽŃжчин, именно они покŃпают безличноŃтные ŃекŃŃальные отноŃения и этим ŃдовлетворяютŃŃŹ. Таким образом, этот закон направлен для перŃпективŃ. ВоздейŃтвие проŃтитŃток была разная: кто-Ń‚Đľ возмŃщалŃŃŹ, что клиенты пропали, Đ° кто-Ń‚Đľ реŃил, Ńколько наконец-Ń‚Đľ ĐľŃтавит ŃŤŃ‚Đľ занятие.
Например, в ŃĐľŃедней ŃĐľ Швецией Финляндии такого закона недоŃтает, Đ° ĐżĐľŃ‚ĐľĐĽŃ Đ¸ Ń ĐżĐľŃ‚ĐľĐşĐľĐĽ клиентов проблем Ń Ń„Đ¸Đ˝Ńких проŃтитŃток не возникает, даже неŃмотря на немалŃŃŽ конкŃренцию, ŃоздаваемŃŃŽ прибывающими из ЛенинградŃкой облаŃти Đ ĐľŃŃии женщинами.
Đ’ феврале 2003 возраŃŃ‚ ŃкраинŃкие Ńоциологи обнародовали неприятнейŃŃŃŽ ŃтатиŃтикŃ. ĐĐ· неŃкольких деŃятков Ń‚Ń‹Ńяч ŃкраинŃких женщин, занимающихŃŃŹ проŃтитŃцией около половина – в возраŃте через 10 предварительно 20 лет. 70 процентов из них толкнŃла на Ńлицы нищета – заработать для пропитание чтобы Ńебя и Ńвоей Ńемьи. Еще одна ŃтраŃная цифра – почти треть из них точный принимают наркотики и безделица не делают, дабы защититьŃŃŹ через СПĐДа. СпециалиŃŃ‚Ń‹ Ńтверждают: выяŃнить, Ńколь ŃкраинŃких ĐżŃŃ‚Đ°Đ˝ Đ’ĐЧ-инфицированы невозможно.
Социальные ŃĐ»Ńжбы единŃтвенно вздыхают: Đ´Ń€Ńгого ŃпоŃоба борьбы ŃĐľ СПĐДом, кроме раздачи презервативов, Ńприцов и ĐżŃихологичеŃких конŃŃльтаций они предложить не могŃŃ‚.
Украинцы предпочитают прохаживатьŃŃŹ Đş проŃтитŃткам нелегально
ЛиŃŃŚ более половины Ńкраинцев не Ńчитают необходимым законодательно разреŃить в Ńтране проŃтитŃцию. Таковы данные опроŃĐ°, проведенного ŃоциологичеŃкой ŃĐ»Ńжбой Центра имени Đ.Đ Đ°Đ·Ńмкова в ноябре 2003 возраŃŃ‚ во вŃех регионах Украины. ОпроŃено более 2 Ń‚Ń‹Ńяч реŃпондентов ŃŃ‚Đ°Ń€Ńе 18 лет. ĐžŃибка выборки ŃĐľŃтавила 2,3%.
На задание “НŃждатьŃŃŹ ли легализировать проŃтитŃцию в Украине?” отрицательно ответили 50,2% реŃпондентов. РнаŃŃпротив были http://free-dating-sites71592.tribunablog.com/dear-prostitutes-things-to-know-before-you-buy-7069900#проŃтитŃтки# проŃтитŃтки Киева. Они знают опыт Đş ĐżŃ€Đ¸ĐĽĐµŃ€Ń Đ“Ń€ĐµŃ‡ĐµŃких проŃтитŃток. Сколько желание войти в профеŃŃию, Ń‚Đ°ĐĽ должен порядка 10 Ń‚Ń‹Ńяч евро оплатить лицензию гоŃŃĐ´Đ°Ń€ŃтвŃ.
Немногим менее трети опроŃенных (30,2%) Ńчитают ŃŤŃ‚Ń ĐĽĐµŃ€Ń ĐľĐżŃ€Đ°Đ˛Đ´Đ°Đ˝Đ˝Đľ, Đ° примерно каждого воŃьмого реŃпондента (13,5%) проблема легализации проŃтитŃции не интереŃŃет. Đ—Đ°Ń‚Ń€ŃднилиŃŃŚ Ń ĐľŃ‚Đ˛ĐµŃ‚ĐľĐĽ 6,1%.
Đ’ целом в ŃкраинŃком общеŃтве преобладает негативное извеŃтие Đş проблеме легализации проŃтитŃции. Впрочем ĐĽŃжчины оказалиŃŃŚ более толерантны в этом вопроŃе, нежели женщины. Среди предŃтавителей Ńильного пола более трети (36,8%) выŃказалиŃŃŚ изза легализацию проŃтитŃции, Ń‚ŃŃ‚ Ńиречь Ńреди женщин – чŃŃ‚ŃŚ четверть (24,7%). Напротив – 42,9% ĐĽŃжчин и 56,4% женщин.
То Ńплетать, Ńреди ĐĽŃжчин примерно в 1,5 раза больŃе Ńторонников законодательного разреŃения проŃтитŃции, нежели ĐĽĐµĐ¶Đ´Ń ĐżŃ€ĐµĐ´Ńтавительниц прекраŃного пола.
ПолŃченные в ходе опроŃĐ° данные ŃвидетельŃтвŃŃŽŃ‚ Đľ ŃŃщеŃтвенных различиях в позициях реŃпондентов разных возраŃтных грŃпп. С возраŃтом доля тех, кто Ńчитает необходимым Ńзаконить на Украине проŃтитŃцию, ŃменьŃаетŃŃŹ. Так, Ńреди 18-29-летних ŃоответŃтвие Ńторонников и противников легализации проŃтитŃции ŃĐľŃтавляет 36,2% и 46,4%; в возраŃтной грŃппе 30-39-летних – 36,1% и 48,6% Ńообразно; в грŃппе 40-49-летних – 32,3% и 45,9%; Ńреди реŃпондентов 50-59 лет – 30,1% и 47,3%; Ńреди опроŃенных ŃŃ‚Đ°Ń€Ńе 60 лет – 17,9% и 60,5%.
Таким образом, грŃĐżĐżŃ ĐżŃ€ĐľŃ‚Đ¸Đ˛Đ˝Đ¸ĐşĐľĐ˛ легализации проŃтитŃции для Украине ŃĐľŃтавляют преимŃщеŃтвенно предŃтавители ŃŃ‚Đ°Ń€Ńего поколения, в Ń‚Đľ век бŃĐ´Ń‚Đľ ĐĽĐµĐ¶Đ´Ń Ńторонников законодательного разреŃения ŃекŃ-ŃŃĐ»ŃĐł преобладают более молодой реŃпонденты.
На Đ˛ĐľĐżŃ€ĐľŃ â€śĐźĐľŃ‡ĐµĐĽŃ Đ˝ŃждатьŃŃŹ легализовать проŃтитŃцию?” реŃпонденты отвечали, который ŃŤŃ‚Đľ позволит предотвратить раŃŃирение передающихŃŃŹ половым ĐżŃтем заболеваний (такого мнения придерживаютŃŃŹ 23,7% вŃех опроŃенных и 78,6% из чиŃла тех, который поддерживает идею легализации проŃтитŃции).
Опричь того, ŃŤŃ‚Đľ позволит поŃтавить проŃтитŃцию около контроль правоохранительных органов (17,2% вŃех реŃпондентов и 57,1% Ńторонников легализации); полŃчить дополнительные поŃŃ‚Ńпления в меŃтные бюджеты (13% и 42,9%); защитить женщин-проŃтитŃток от криминальных грŃппировок (9,9% и 32,7%) и от ŃотрŃдников милиции (8,1% и 27%).
Đ, едва, легализация проŃтитŃции может обеŃпечить ŃоциальнŃŃŽ Đ·Đ°Ń‰Đ¸Ń‚Ń Đ»Đ¸Ń†, занимающихŃŃŹ проŃтитŃцией (беŃпричинно Ńчитают 8% вŃех реŃпондентов и 26,5% Ńторонников легализации).
СоглаŃие данным опроŃĐ° УкраинŃкого инŃтитŃŃ‚Đ° ŃоциологичеŃких иŃŃледований (ĐŁĐСĐ), подвизатьŃŃŹ в ŃекŃ-бизнеŃе нравитŃŃŹ лиŃŃŚ 20% из 636 предŃтавительниц древнейŃей профеŃŃии, опроŃенных ĐŁĐСРв 12 городах Украины. Около этом 73% из них выбрали ŃŤŃ‚Ń Ń€Đ°Đ±ĐľŃ‚Ń, дабы “не делать Đ·Đ° копейки в какой-нибŃĐ´ŃŚ конторе”; 61% надеетŃŃŹ заработать денег и ĐľŃтавить ŃŤŃ‚Đľ занятие; 27% Ńообщили, что работают в ŃекŃ-бизнеŃе вынŃжденно.
Đ‘Ń‹Ń‚ŃŚ этом только 66% опроŃенных женщин пользŃŃŽŃ‚ŃŃŹ презервативами.
Сиречь отметила наедине из авторов Ńборника, наŃледник начальник ĐŁĐСРОльга Балакирева, ĐľŃновным выводом, вытекающим из иŃŃледований, являетŃŃŹ Đ˝Ńжда ŃŃоверŃенŃтвования правового законодательŃтва, каŃающегоŃŃŹ ŃекŃŃальной индŃŃтрии.
БеŃпричинно, недавний Уголовный ĐşĐľĐ´ĐµĐşŃ ĐŁĐşŃ€Đ°Đ¸Đ˝Ń‹ предŃŃматривает кара ради лиц, предоŃтавляющих ŃекŃ-ŃŃĐ»Ńги, вŃетаки в отноŃении организаторов этого бизнеŃĐ° раŃправа не предŃŃмотрено. Промеж тем, ŃоглаŃно данным опроŃĐ°, женщины, занимающиеŃŃŹ ŃекŃ-бизнеŃом, полŃчают для Ń€Ńки чŃŃ‚ŃŚ близко 20% заработанных денег. Đ’ Ń‚Đľ же время Ńообразно неофициальной информации, ŃкраинŃкие проŃтитŃтки зарабатывают от 300 предварительно 1000 долларов в меŃяц.
Сообразно Ńловам Балакиревой, Đ˝ŃждатьŃŃŹ также Ńделить Ńважение профилактичеŃкой работе – Ńоздать ŃŃловия ради того, чтобы женщины могли реализовать Ńебя в Đ´Ń€Ńгих Ńферах жизнедеятельноŃти, раŃŃирить козни негоŃŃĐ´Đ°Ń€Ńтвенных предприятий, предоŃтавляющих данной категории женщин медицинŃĐşŃŃŽ, информационнŃŃŽ и юридичеŃĐşŃŃŽ помощь.
На Украине нет ŃтатиŃтики Đľ количеŃтве женщин, занятых в ŃекŃ-индŃŃтрии, подчеркнŃла Балакирева. По ее оценке, ŃекŃ-бизнеŃом в Украине в той иначе Đ´Ń€Ńгой Ńтепени занимаетŃŃŹ близ 250 Ń‚Ń‹Ńяч женщин.
Который может Đ´Đ°Ń‚ŃŚ легализация проŃтитŃции для Украине?
Те, который выŃŃ‚Ńпает Đ·Đ° такой непŃританŃкий походка, полагают, который в первŃŃŽ очередь ŃŤŃ‚Đľ поŃпоŃобŃтвŃет приоŃтановлению роŃŃ‚Đ° венеричеŃких заболеваний на Украине, что наблюдаетŃŃŹ в поŃледние годы и Ńовпал именно Ń Ń€ĐľŃтом проŃтитŃции в Ńтране, Đ° также Ńможет меŃĐ°Ń‚ŃŚ “девятый возвыŃенноŃть” СПĐДа, кто Ńже поднялŃŃŹ над Ńтраной и может обрŃŃитьŃŃŹ для нее не ныне завтра.
Đ’ наŃтоящее время на Украине ŃложилаŃŃŚ очень неблагоприятная положение Ń Đ˛ĐµĐ˝ĐµŃ€Đ¸Ń‡ĐµŃкими заболеваниями, или, Ńиречь ныне говорят, болезнями, передающимиŃŃŹ половым ĐżŃтем, пояŃнил попŃлярный ŃкраинŃкий лингвиŃŃ‚, профеŃŃор-дерматовенеролог, доктор медицинŃких наŃĐş, начальник Đ’ŃеŃкраинŃкого общеŃтва дерматовенерологов Đ‘ĐľŃ€Đ¸Ń Đ“Đ»Ńхенький. ПрактичеŃки она Ńже Đ´ĐľŃтигла Ńровня 1947-1948 годов – Ńамого выŃокого в иŃтории наŃей Ńтраны – Ń‚ŃŃ‚ на 100 Ń‚Ń‹Ńяч наŃеления Украины приходилоŃŃŚ 280 ŃĐ»Ńчаев заболевания ŃифилиŃом.
Đš ŃĐşĐ°Đ·Đ°Đ˝Đ˝ĐľĐĽŃ ĐĽĐ°Ń‚ĐµĐĽĐ°Ń‚Đ¸Đş добавил, Ńколько ŃтатиŃтика по венеричеŃким заболеваниям веŃŃŚĐĽĐ° ŃŃловна. СчитаетŃŃŹ: чтобы того, дабы Ńзнать иŃтинное ŃĐľŃтав заболевŃих, “надо ŃтатиŃтичеŃкие причина по ŃифилиŃŃ Ńвеличить в 5-10 единожды, Đ° заболеваемоŃŃ‚ŃŚ гонореей в 86 раз”.
Đ‘ŃĐ´Ń‚Đľ полагают не только Ńторонники легализации проŃтитŃции, однако и некоторые чиновники из правоохранительных органов, выведение этого явления, именовавŃегоŃŃŹ в ŃоветŃкие времена бŃржŃазным, из подполья, поŃодейŃтвŃет и ŃĐ»ŃчŃению общей криминогенной обŃтановки в Ńтране. ПричинноŃŃ‚ŃŚ проŃтитŃтки, Ńловно извеŃтно, по-наŃŃ‚ĐľŃŹŃ‰ĐµĐĽŃ Đ˝Đµ могŃŃ‚ работать без отбирающих Ń Đ˝Đ¸Ń… львинŃŃŽ долю вырŃчки поŃредников-ŃŃтенеров. Те же, в Ńвою очередь, отнюдь не подрабатывают в Ńвободное через ŃŃтенерŃтва Ńезон Ńчителями ŃловеŃноŃти в Ńредних Ńколах, Đ°, Ńиречь ŃŃ‚Đ°Ń‚ŃŃ‚, принадлежат Đş преŃŃ‚Ńпным грŃппировкам.
Многие ŃкраинŃкие ŃŤĐşŃперты Ńчитают, который легализация проŃтитŃции в наŃей Ńтране не довольно Ńтоль эффективной, точно в Ńтранах Западной Европы. Но, как ĐĽŃ‹ видим, подходы ŃŃщеŃтвŃŃŽŃ‚ различные, Đ˝Ńжна вŃего политичеŃкая желание, для найти дейŃтвенный для наŃей Ńтраны механизм. Его надо иŃкать, Đ° не прятать ĐłĐľĐ»ĐľĐ˛Ń Đ˛ пеŃок, тем глŃбже, чем больŃе ĐĽŃ‹ ŃжеŃточаем меры наказания, забывая Đľ защите людей.
Adicione sua opniĂŁo